|
Yazar |
Mesaj |
Glutamat Uzman Üye
Kayıt: Oct 04, 2016 Mesajlar: 333
|
Tarih: Pzr Hzr 18, 2017 11:38 pm Mesaj konusu: Dusdata 7. Deneme 74. Soru |
|
|
Arkadaşlar oral diagnoz 74.soruda filmin intraoral bükülmesi radyolucenttir şeklinde bi çıkarım yapılmış. Kitapları incelediğimizde distorsiyon diyor ve altındaki örnek filmde de açık şekilde opak bir artifact var
Eski kitap 76
Yeni kitap 75. Sayfa
Rüzgara kapılmış şeklinde oluyo ve her zaman kliniklerde de radyoopak görüyoruz.
Bilginiz var mı acaba bu konuda |
|
Başa dön |
|
|
|
Lefort Çömez Üye
Kayıt: Oct 18, 2016 Mesajlar: 58
|
Tarih: Pts Hzr 19, 2017 12:33 am Mesaj konusu: |
|
|
Distorsiyon daha cok filminn egilmesine bagli filmle ışın acisinin degisimine bagli ruzgara kapilmis gorunumu veriyor. Sorudaki filmin intraoral bukulmesinden kasit daha cok katlanmasi gibi. Film hasta agzina sokulmadan katlanirsa radyoopak, hasta agzinda katlanirsa radyolusent diye hatirliyorum. |
|
Başa dön |
|
|
Glutamat Uzman Üye
Kayıt: Oct 04, 2016 Mesajlar: 333
|
Tarih: Pts Hzr 19, 2017 1:34 am Mesaj konusu: |
|
|
Mantığını çözemiyorum hocam; hasta ağzında olmakla dışarda olmak arasında böylesine bi fark ilginç. Sorudaki cümle aynen kitaptaki cümle
Ama radyolucent yazmıyo; ayrıca altındaki film de opak.
Gerçek sınavda sorulsa itirazlık gibi duruyor. |
|
Başa dön |
|
|
Glutamat Uzman Üye
Kayıt: Oct 04, 2016 Mesajlar: 333
|
Tarih: Pts Hzr 19, 2017 1:42 am Mesaj konusu: |
|
|
Dediğiniz gibi ışın almadan sonra bükülürse yi kastetmiş sanırım hoca; o zaman lücent oluyor.
Şıkta belirtseydi daha güzel olurdu. Teşekkürler hocam 👍 |
|
Başa dön |
|
|
|
|