Ana Sayfam Yap

Favorilerime Ekle
 
ANA SAYFA FORUMLAR DERS-NOTLARI DENT-VİDEO DENT-FOTO DUS QUİZ DOSYALAR DENT-İLAN
DUS Yönetmeliği Sıkça Sorulan Sorular DUS Soruları Dent-Etkinlikler Dent E-Books DUS Notları Eğitim Müfradatları
DentDUS Forum :: Başlık görüntüleniyor - dus ne zaman açıklanır?!
 SSSSSS   AramaArama   Kullanıcı GruplarıKullanıcı Grupları   ProfilProfil   Özel mesajlarınızı kontrol etmek için giriş yapınÖzel mesajlarınızı kontrol etmek için giriş yapın   GirişGiriş 

dus ne zaman açıklanır?!
Sayfaya git Önceki  1, 2, 3 ... 37, 38, 39
 
Yeni başlık gönder   Başlığa cevap gönder    DentDUS Forum Forum Ana Sayfa -> 2015 DUS
Önceki başlık :: Sonraki başlık  
Yazar Mesaj
nicko46
Yeni Üye
Yeni Üye


Kayıt: Oct 13, 2015
Mesajlar: 32

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:08 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

Kingella_kingae yazmış:
bu işin en doğrusu yanlış veya eksik soru sormamaktan geçiyor da, sonrasındaki çözümler evet bir türlü tam olarak tatmin etmiyor insanı. bilen de boş bırakabilir ama sonuçta. midazolam sorusunu ben I ve III yapacaktım ama şıklarda yoktu. I, II ve III olamayacağından emin olduğum için Yalnız I yaptım ama, boş da bırakabilirdim. Ki son anda işaretledim. Sonuçta bir soru hatalıysa bileni de bilmeyen kadar yanıltabilir. Ösym kendince buna bir çözüm bulmuş, testi tamamen boş bırakanın sorusunu doğru saymıyor. Eksik olduğunu kabul ediyorum ama daha mantıklı bir çözüm de benim aklıma gelmiyor. En iyisi bu tarz soruların hiç sorulmaması dediğim gibi


Anlatmak istedigim soru iptalinin mutlak adalet saglamadigi..mutlak adalet dedigim sekilde olmali..adalet bilenle bilmeyeni ayirmaktir..geminasyon sorusuna b sikkini isaretleyenle a veya c sikkini isaretleyen ayni olmamalı..
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
DrHoroz
Kıdemli Üye
Kıdemli Üye


Kayıt: Mar 08, 2014
Mesajlar: 186

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:09 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

[quote="Dtelma"][quote="DrHoroz"]Simdi sunu soyliyeyim; midozolam sorusunu atarakta tuturan var bilerek yapip yanlis yapanda var.sorunun hatali oldugunu dusunup iptal edilmez diyip bos birakanda. Evet haklisiniz en iyisini herkes ister. Ama bilmeyen isaretledi denilip onunkide dogru kabul edilecek bu yuzden iptal olmasin demek cok da dogru olmaz. Zaten iptal davalari gunu kurtarmak degil. En basindan beri soyluyorum! Amac adam gibi soru hazirlatmak. Yoksa soruyu bilmeden 2 aden dogru kafadan yazilcak diye dusunursek hersene bu sikintilari cekeriz. Zaten ilk hata sinavin bu tarz olmasi.ikinci hata bu tarz hocalarin soru sormasi ama en buyuk hata osym gibi bir kurulusun olmasi.tabii hic bir sekilde herhangibir platformda(sirf bu konu degil) hakkinizi yada hakkimizi aramayisimiz usenmemiz. Midozolami bilmeyeninde dogru kabul edilecek diye dava mi acmiyaydim? Arkadaslar ben basindan beri soyluyorum biryere yerlesme niyetim yok.aslinda birsey aciklama geregimde yok. Sadece dediginiz gibi ilgi cekme yada Turubunlere oynama sizinle dalga gecmek icin burdayim ve davayi actim(!)[/quote]
Ben size böyle bir ithamda bulunmadim.fark etti iseniz mevcut şekilde kalmasının da doğru olmadığını düşündüğümü ilk mesajımda belirttim. Sadece herkese doğru sayildiginda oluşacak olan tablonun da çok adaletli oldu yüzde yüz doğru olduğunu söyleyemeyiz dedim. Herkes hakkını arıyor burda. Herkes en iyi sonucu en haklı sonucun olmasını istiyor. Ben sadece kendi fikrimi söyledim. Üste çıkmak veya başkalarının mağdur olmasını istemek gibi bi durumum yok. Herkes gibi ben de kendi durumumu düşünüyorum. İyi günler.[/quote]hocam merhaba, beni yanlis anliyorsunuz ben size karsi soyledigim bir soz degil bu.bende sadece fikir beyan ettim ve zaten sizi hakli buldugumuda diger yorumlarda soyledim. Burada yazilanlar herkes icin genel bir soylemdir.kimseyi kastedmek haddime degil(tabii isim vererek konusmak haric)lutfen yanlis anlamayin
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
DrHoroz
Kıdemli Üye
Kıdemli Üye


Kayıt: Mar 08, 2014
Mesajlar: 186

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:15 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

[quote="stmtlg"]Dr.Horoz ben yorumları baştan beri okudum aslında size bir şey söylemedim lütfen yanlış anlamayın ??Ben olaya bi yukardan bakinca eskiden tus da bu olaylar yine olmusmudur diye düşündüm,eminim olmuştur ben bilemem bence hepimiz içimizi ferah tutalım,bi de bakmışız açıklamışlar bir sabah ??[/quote]
Sayin hocam, suan devam etmekde olan 2014 nisan ve eylul duslari mevcut. Yakinda sonuclanir umarim. Bu davalr sonrasi soru aciklama davasini kazandigimizda osym iyice cildirdi.2014 u uzatti. Kanunla sorular acikladikdan sonra 10 gun kurali getirdi.bizde altinda kalmadik dava acildi. Dava 1 aya yaklasiyor ve artik hakimlerde bu konularda bilincli ve bilgili. Acikcasi ben 2 ay surmiyecegini dusunuyorum. (Bunu da yazmiyacaktim , soz vermistim en ufak bir bilgi vermiyecegimede) ama buda tahmin...bir sabah:)
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
DrHoroz
Kıdemli Üye
Kıdemli Üye


Kayıt: Mar 08, 2014
Mesajlar: 186

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:17 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

[quote="nicko46"][quote="Kingella_kingae"]bu işin en doğrusu yanlış veya eksik soru sormamaktan geçiyor da, sonrasındaki çözümler evet bir türlü tam olarak tatmin etmiyor insanı. bilen de boş bırakabilir ama sonuçta. midazolam sorusunu ben I ve III yapacaktım ama şıklarda yoktu. I, II ve III olamayacağından emin olduğum için Yalnız I yaptım ama, boş da bırakabilirdim. Ki son anda işaretledim. Sonuçta bir soru hatalıysa bileni de bilmeyen kadar yanıltabilir. Ösym kendince buna bir çözüm bulmuş, testi tamamen boş bırakanın sorusunu doğru saymıyor. Eksik olduğunu kabul ediyorum ama daha mantıklı bir çözüm de benim aklıma gelmiyor. En iyisi bu tarz soruların hiç sorulmaması dediğim gibi[/quote]

Anlatmak istedigim soru iptalinin mutlak adalet saglamadigi..mutlak adalet dedigim sekilde olmali..adalet bilenle bilmeyeni ayirmaktir..geminasyon sorusuna b sikkini isaretleyenle a veya c sikkini isaretleyen ayni olmamalı..[/quote]
Katiliyorum ve fikren destekliyorum. Bunun icinde imza toplanilir fikir anlatilir osymye , yada dava acilir. Ama birseyler yapmadikca degisen olmaz.
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
Dtelma
Yeni Üye
Yeni Üye


Kayıt: Oct 16, 2015
Mesajlar: 13

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:20 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

DrHoroz yazmış:
Dtelma yazmış:
DrHoroz yazmış:
Simdi sunu soyliyeyim; midozolam sorusunu atarakta tuturan var bilerek yapip yanlis yapanda var.sorunun hatali oldugunu dusunup iptal edilmez diyip bos birakanda. Evet haklisiniz en iyisini herkes ister. Ama bilmeyen isaretledi denilip onunkide dogru kabul edilecek bu yuzden iptal olmasin demek cok da dogru olmaz. Zaten iptal davalari gunu kurtarmak degil. En basindan beri soyluyorum! Amac adam gibi soru hazirlatmak. Yoksa soruyu bilmeden 2 aden dogru kafadan yazilcak diye dusunursek hersene bu sikintilari cekeriz. Zaten ilk hata sinavin bu tarz olmasi.ikinci hata bu tarz hocalarin soru sormasi ama en buyuk hata osym gibi bir kurulusun olmasi.tabii hic bir sekilde herhangibir platformda(sirf bu konu degil) hakkinizi yada hakkimizi aramayisimiz usenmemiz. Midozolami bilmeyeninde dogru kabul edilecek diye dava mi acmiyaydim? Arkadaslar ben basindan beri soyluyorum biryere yerlesme niyetim yok.aslinda birsey aciklama geregimde yok. Sadece dediginiz gibi ilgi cekme yada Turubunlere oynama sizinle dalga gecmek icin burdayim ve davayi actim(!)

Ben size böyle bir ithamda bulunmadim.fark etti iseniz mevcut şekilde kalmasının da doğru olmadığını düşündüğümü ilk mesajımda belirttim. Sadece herkese doğru sayildiginda oluşacak olan tablonun da çok adaletli oldu yüzde yüz doğru olduğunu söyleyemeyiz dedim. Herkes hakkını arıyor burda. Herkes en iyi sonucu en haklı sonucun olmasını istiyor. Ben sadece kendi fikrimi söyledim. Üste çıkmak veya başkalarının mağdur olmasını istemek gibi bi durumum yok. Herkes gibi ben de kendi durumumu düşünüyorum. İyi günler.
hocam merhaba, beni yanlis anliyorsunuz ben size karsi soyledigim bir soz degil bu.bende sadece fikir beyan ettim ve zaten sizi hakli buldugumuda diger yorumlarda soyledim. Burada yazilanlar herkes icin genel bir soylemdir.kimseyi kastedmek haddime degil(tabii isim vererek konusmak haric)lutfen yanlis anlamayin

Tamam hocam sıkıntı yok
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
nicko46
Yeni Üye
Yeni Üye


Kayıt: Oct 13, 2015
Mesajlar: 32

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:22 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

fairy yazmış:
Arkadaşlar %100 adalet nasıl bekliyorsunuz anlamıyorum. Ösym nin yaklaşımı bu şekilde. Daha Hatalı soru olduğunu bile kabul etmiyor siz ondan ince ince düşünüp tam adalet sağlamasını bekliyorsunuz. Sizin sınavda hiç atıp tutturduğunuz soru olmadı mı ? Ben biliyorum o konuyu ben bilerek yaptım o attı ama benim önüme geçti nasıl geçer nerede adalet?! Düşüncesiyle aynı davranıyorsunuz. Ne alakası var demeyin ama olaya tarafsız bakınca aynen böyle görünüyorsunuz. Böyle bir sınavda hiç bilmeyen hiç çalışmayan adam zaten senin önüne geçebilecek bir kapasitede değildir. Bir yerden sonra kısmet devreye girer zaten. O atan ya da bilmediği için boş bırakan adamın da kısmeti varmış demek ki. (soru iptal edilirse tabi)
Kaç gündür herkes kendi meslektaşına saldırıyor. Burada suçlu olan soruları kontrol etmeden Önümüze sunan ösym. Bazen asıl suçluyu unutuyorsunuz.

Not: Ben alakasız bir şık işaretlemedim ya da boş bırakmadım. Sadece olaya tarafsız bakıyorum.

Gercek adalet isteniyorsa olmasi gereken bu..zaten sinavdan amac bilenle bilmeyeni ayirtemek..kismetliyle kismetsizi belirlemek degil..bunun dışında tum sonuclarda kimse adaletten bahsedemez..
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
nicko46
Yeni Üye
Yeni Üye


Kayıt: Oct 13, 2015
Mesajlar: 32

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:26 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

DrHoroz yazmış:
nicko46 yazmış:
Kingella_kingae yazmış:
bu işin en doğrusu yanlış veya eksik soru sormamaktan geçiyor da, sonrasındaki çözümler evet bir türlü tam olarak tatmin etmiyor insanı. bilen de boş bırakabilir ama sonuçta. midazolam sorusunu ben I ve III yapacaktım ama şıklarda yoktu. I, II ve III olamayacağından emin olduğum için Yalnız I yaptım ama, boş da bırakabilirdim. Ki son anda işaretledim. Sonuçta bir soru hatalıysa bileni de bilmeyen kadar yanıltabilir. Ösym kendince buna bir çözüm bulmuş, testi tamamen boş bırakanın sorusunu doğru saymıyor. Eksik olduğunu kabul ediyorum ama daha mantıklı bir çözüm de benim aklıma gelmiyor. En iyisi bu tarz soruların hiç sorulmaması dediğim gibi


Anlatmak istedigim soru iptalinin mutlak adalet saglamadigi..mutlak adalet dedigim sekilde olmali..adalet bilenle bilmeyeni ayirmaktir..geminasyon sorusuna b sikkini isaretleyenle a veya c sikkini isaretleyen ayni olmamalı..

Katiliyorum ve fikren destekliyorum. Bunun icinde imza toplanilir fikir anlatilir osymye , yada dava acilir. Ama birseyler yapmadikca degisen olmaz.

Teşekkür ederim
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
Dtelma
Yeni Üye
Yeni Üye


Kayıt: Oct 16, 2015
Mesajlar: 13

MesajTarih: Cmt Ekm 17, 2015 11:34 pm    Mesaj konusu: Alıntıyla Cevap Gönder

nicko46 yazmış:
fairy yazmış:
Arkadaşlar %100 adalet nasıl bekliyorsunuz anlamıyorum. Ösym nin yaklaşımı bu şekilde. Daha Hatalı soru olduğunu bile kabul etmiyor siz ondan ince ince düşünüp tam adalet sağlamasını bekliyorsunuz. Sizin sınavda hiç atıp tutturduğunuz soru olmadı mı ? Ben biliyorum o konuyu ben bilerek yaptım o attı ama benim önüme geçti nasıl geçer nerede adalet?! Düşüncesiyle aynı davranıyorsunuz. Ne alakası var demeyin ama olaya tarafsız bakınca aynen böyle görünüyorsunuz. Böyle bir sınavda hiç bilmeyen hiç çalışmayan adam zaten senin önüne geçebilecek bir kapasitede değildir. Bir yerden sonra kısmet devreye girer zaten. O atan ya da bilmediği için boş bırakan adamın da kısmeti varmış demek ki. (soru iptal edilirse tabi)
Kaç gündür herkes kendi meslektaşına saldırıyor. Burada suçlu olan soruları kontrol etmeden Önümüze sunan ösym. Bazen asıl suçluyu unutuyorsunuz.

Not: Ben alakasız bir şık işaretlemedim ya da boş bırakmadım. Sadece olaya tarafsız bakıyorum.

Gercek adalet isteniyorsa olmasi gereken bu..zaten sinavdan amac bilenle bilmeyeni ayirtemek..kismetliyle kismetsizi belirlemek degil..bunun dışında tum sonuclarda kimse adaletten bahsedemez..

Evet uzun lafin kisasi. Demek istediklerimi kisaca ozetlemissiniz.. tesekkur ederim
Başa dön
Kullanıcının profilini görüntüle Özel mesaj gönder
Önceki mesajları göster:   
Yeni başlık gönder   Başlığa cevap gönder    DentDUS Forum Forum Ana Sayfa -> 2015 DUS Tüm zamanlar GMT +10 Saat
Sayfaya git Önceki  1, 2, 3 ... 37, 38, 39
39. sayfa (Toplam 39 sayfa)

 
Geçiş Yap:  
Bu forumda yeni başlıklar açamazsınız
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı değiştiremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu forumdaki anketlerde oy kullanamazsınız

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
DENTDUS.COM © 2011 - 2022 :: İlk ve tek DUS portalı :: Bu sitedeki dökümanlar ve yazılar, yazarlarına aittir. Sitedeki bilgiler izin alınmadan yayınlanamaz.